Заявление в мкас

Арбитражное разбирательство начинается подачей искового заявления.
Датой подачи искового заявления считается:

• день его вручения МКАС;
• дата штемпеля почтового ведомства места отправления (при отправке его по почте).

Исковое заявление согласно § 9 Регламента МКАС должно содержать:

• наименование, почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон;
• требование истца;
• обоснование компетенции МКАС;
• изложение фактических обстоятельств, на которых основаны исковые требования;
• подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
• обоснование исковых требований с учетом применимых норм права;
• цену иска;
• расчет суммы каждого требования;
• перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Исковое заявление подписывается полномочным лицом.

Согласно п. 3 § 9 Регламента МКАС в исковое заявление могут быть включены сведения, касающиеся формирования состава арбитража, если это следует из соглашения сторон.

Цена иска определяется:

• в исках о взыскании денег — истребуемой суммой, а при взыскании продолжающих начисляться процентов — суммой, исчисленной на дату подачи иска;
• в исках об истребовании имущества — стоимостью отыскиваемого имущества;
• в исках о признании или преобразовании правоотношения — стоимостью предмета правоотношения в момент предъявления иска;
• в исках об определенном действии или бездействии — на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца.

Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также в тех случаях, когда его исковое требование или часть требования имеет неденежный характер.

В исках, состоящих из нескольких требований, цена иска определяется общей суммой всех требований.

В соответствии с п. 4 § 10 Регламента МКАС, если истец не определил или неправильно определил цену иска, МКАС по собственной инициативе или по требованию ответчика определяет цену иска на основе имеющихся данных.

Формирование состава арбитража

В соответствии с п. 1 и п. 2 § 17 Регламента МКАС, при отсутствии соглашения сторон об ином, арбитраж формируется в составе трех арбитров, если с учетом сложности дела, цены иска (как правило, не превышающей 25 000 долларов США) и других обстоятельств Президиум МКАС не решит по своему усмотрению, что дело подлежит разрешению единоличным арбитром.

При формировании арбитража в составе трех арбитров двое из них избираются сторонами, а председатель состава арбитров назначается Президиумом МКАС из списка арбитров.

Арбитр может быть назначен Президиумом МКАС — по просьбе стороны или в случае несоблюдения установленных Регламентом сроков формирования состава арбитража.

Во всех случаях Президиум МКАС осуществляет назначение из списка арбитров.

И истец, и ответчик обязаны избрать запасных арбитров. В соответствующих случаях запасного арбитра назначает Президиум МКАС.

Согласно п. 9 § 17 Регламента МКАС, если дело рассматривается единоличным арбитром, то единоличный арбитр и запасной единоличный арбитр назначаются Президиумом МКАС из списка арбитров.

Разбирательство дела

Для изложений сторонами своих позиций на основе представляемых доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела. Слушание проводится при закрытых дверях. С разрешения состава арбитража и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в арбитражном разбирательстве.

Стороны могут вести свои дела в МКАС непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, в том числе из иностранных граждан и организаций.

По просьбе любой из сторон состав арбитража может распорядиться о принятии таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он сочтет необходимыми.

Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Состав арбитража может потребовать представления сторонами и иных доказательств. Он вправе также по своему усмотрению назначить проведение экспертизы и испрашивать представление доказательств третьими лицами, а также вызывать и заслушивать свидетелей.

Проверка доказательств производится способом, устанавливаемым составом арбитража.

Вступление в арбитражное разбирательство третьего лица допускается только с согласия спорящих сторон. Для привлечения к разбирательству третьего лица, помимо согласия сторон, требуется также и согласие привлекаемого лица в письменной форме. Заявление ходатайства о привлечении третьего лица допускается только до истечения срока представления отзыва на исковое заявление.

О слушании дела составляется протокол. Стороны вправе ознакомиться с содержанием протокола.

Применимое право

При рассмотрении спора, возникшего из договорных отношений, МКАС обращается прежде всего к условиям договора (контракта, соглашения), который закрепляет согласованные сторонами взаимные права и обязанности.

Это, однако, не избавляет от необходимости обращаться к применимым нормам права.

Характерной особенностью обязательств по внешнеэкономическим сделкам является закрепленная Законом возможность для сторон избрать применимые к таким сделкам нормы права.

В соответствии с § 26 Регламента МКАС спор разрешается в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого-либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам.

Если стороны не сделали соответствующий выбор, то вопрос о материальном праве, применимом к существу спора, решается арбитрами в соответствии с коллизионными нормами, которые они сочтут применимыми.

Язык слушания дела

Слушание дела ведется на русском языке. С согласия сторон МКАС может провести слушание и на другом языке. Если сторона не владеет языком, на котором проводится слушание, МКАС по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает ее услугами переводчика.

Прекращение разбирательства

Арбитражное разбирательство прекращается вынесением окончательного решения либо вынесением постановления о прекращении разбирательства.

Согласно § 39 Регламента МКАС в решении должно быть указано, в частности, следующее:

• наименование МКАС;
• номер дела;
• место арбитража;
• дата вынесения решения;
• имена и фамилии арбитров;
• наименование спорящих сторон и других лиц, участвующих в арбитражном разбирательстве;
• предмет спора и краткое изложение обстоятельств дела;
• мотивы, на которых основано решение;
• вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований;
• суммы арбитражных сборов и расходов по делу, их распределение между сторонами;
• подписи арбитров.

В соответствии с § 40 Регламента МКАС состав арбитража может выносить отдельные арбитражные решения по отдельным вопросам или части требований.

Если по делу не принимается окончательное решение, арбитражное разбирательство прекращается постановлением о прекращении разбирательства.

Постановление о прекращении разбирательства выносится:

• в случае отказа истца от своего требования, если только ответчик в срок не позднее пятнадцати дней после получения уведомления об этом не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и состав арбитража не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
• в случае наличия договоренности сторон о прекращении арбитражного разбирательства;
• когда состав арбитража находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным, в частности, при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу, в том числе если из-за бездействия истца дело остается без движения более шести месяцев.

Содействие арбитражу «ad hoc»

Арбитраж ad hoc (для данного случая – лат) в отношениях в сфере предпринимательской деятельности представляет собой разновидность коммерческого (негосударственного) арбитража, специально создаваемого для разрешения каждого конкретного спора, в отличие от постоянно действующего арбитражного органа, например, МКАС.

Правовой основой разрешения арбитражами ad hoc споров, как и постоянно действующими, в России является Закон 1993 года «О международном коммерческом арбитраже». Вместе с тем, арбитраж ad hoc, как правило, не располагает теми организационными возможностями, которые имеет институционный арбитраж.

Получила довольно широкое распространение практика содействия арбитражам ad hoc со стороны постоянно действующих арбитражных центров, которые при намерении хозяйствующих субъектов передать свои разногласия на рассмотрение арбитража ad hoc, могут оказывать помощь в назначении и отводе арбитров, организации слушания дела, включая предоставление для этой цели помещений, вспомогательного персонала и т.п.

В целях активизации роли МКАС в оказании содействия арбитражам ad hoc, были подготовлены Правила по оказанию содействия Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации арбитражу в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ. Правила утверждены 9 декабря 1999 года Президентом ТПП РФ и вступили в силу с 1 января 2000 года.

Основная цель Правил заключается в создании надлежащей правовой базы для оказания содействия МКАС арбитражным разбирательствам ad hoc, в особенности на основе Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ.

Соответствующая типовая арбитражная оговорка, рекомендуемая для включения в договор (контракт, соглашение), звучит следующим образом:

“Любой спор, разногласие или требование, возникающее из данного договора или касающиеся его, либо из его нарушения, прекращения или недействительности подлежит разрешению в арбитраже в соответствии с действующим в настоящее время Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ. Компетентным органом будет являться Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации”.

Стороны могут пожелать добавить к этому: число арбитров – 1 или 3; место арбитража – город или страна; язык (языки) арбитражного разбирательства.

Согласительная процедура

В целях расширения возможностей сторон по альтернативному урегулированию международных коммерческих споров 1 июня 2001 г. ТПП РФ утвержден  Согласительный регламент МКАС при ТПП РФ

Согласительная процедура или посредничество – это мирное урегулирование спора сторонами при содействии нейтрального лица (посредника). Посредник не уполномочен принимать решение за стороны.

Он помогает найти приемлемый для них вариант урегулирования спора путем ознакомления с представленными сторонами письменными материалами, заслушивания сторон, выдвижения предложений по возможному разрешению разногласий и т.п.

Таким образом, решение, если оно будет достигнуто, принимают сами стороны, но при содействии посредника.

Другая отличительная черта примирительной процедуры – добровольность участия каждой из сторон во всех ее стадиях. В арбитражном разбирательстве уклонение ответчика от участия в разбирательстве само по себе не препятствует продолжению процесса.

Посредничество как альтернативный способ преодоления разногласий вызывает растущий интерес в мире. Под эгидой Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в 2002 г. завершена разработка Типового закона о международной коммерческой согласительной процедуре, который был одобрен Генеральной Ассамблеей ООН и рекомендован государствам для принятия на его основе национальных законов.

Рядом зарубежных организаций разработаны и предложены для применения правила по осуществлению посредничества. Можно, в частности, назвать Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ, рекомендованный в 1980 г.

Генеральной Ассамблеей ООН к использованию сторонам для мирного урегулирования внешнеэкономических споров. Данный документ учитывался при подготовке Согласительного регламента МКАС.

Принимались во внимание и известные характерные черты разрешения споров в МКАС.

Типовая оговорка о применении процедуры по Согласительному регламенту МКАС при ТПП РФ, рекомендуемая для включения в текст договора (контракта, соглашения), сформулирована следующим образом:

“Все возможные споры, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, стороны попытаются урегулировать мирным путем посредством согласительной процедуры, осуществляемой в соответствии с действующим Согласительным регламентом Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации” .

 http://mkas.tpprf.ru/ru/proc/.

Источник: https://uhelp.pro/info/mezhdunarodnyy-kommercheskiy-arbitrazh/predyavlenie-iska/

Образец иска в мкас при тпп рф

Иск МКАС МКАС при Торгово-промышленной палате РФ Рассмотрение дела МКАС начинается подачей иска. Датой подачи иска является дата получения МКАС, почтой – дата отправления. Требования к исковому заявлению МКАС схожи с требованиями государственного арбитража с небольшими особенностями.

Такими особенностями, в частности, является указание в иске обоснования компетенции МКАС, обоснование требований с учетом применимых норм права, а также, если установлено соглашением сторон, в иск включаются сведения относительно формирования состава арбитража (об избранном истцом арбитре и запасном арбитре).

Во всем остальном – требования те же, что и в государственном арбитраже.

Проценты по займу начислялись со дня, следующего за днем зачисления средств на валютный счет Ответчика по день возврата (зачисления) средств на валютный счет Истца.

Выплата процентов должна была производиться ежеквартально в течение банковских дней месяца следующего квартала, начиная с » » 200_ года в безналичной форме, путем перечисления суммы процентов с валютного счета Ответчика в банке на валютный счет Истца в банке (наименование банка Ответчика) . (наименование банка Истца) Каждый транш предоставлялся на срок месяцев. По истечении данного срока Ответчик обязан был возвратить сумму займа путем перечисления суммы займа с валютного счета Ответчика на валютный счет Истца в банке .
(наименование банка Истца) Первый транш и проценты за пользование денежными средствами были погашены в соответствии с условиями договора займа от » » 200_ года.

Примеры из практики мкас при тпп рф

Ни в Контракте от 17 июля 2002 г., ни в каких-либо дополнительных соглашениях сторонами не было согласовано материальное право, подлежащее применению при разрешении данного спора.

Образец искового заявления в мкас при тпп рф

Кроме того, Истец возражал против заключения индийских юристов на том основании, что они работают в юридической компании и обслуживают Ответчика по договору уже длительный период времени, поэтому сведения в их заключении могли быть сфальсифицированы в интересах Ответчика.

Как считает Истец, позиция Ответчика, изложенная в отзыве на исковое заявление, не основана на законе и противоречит как принципам и нормам международного частного права, так и нормам индийского права.

Ответчик утверждает, что материальное право Республики Индия не предусматривает возможности применительно к конкретным взаимоотношениям сторон взыскания штрафной неустойки, поэтому исковые требования Истца о взыскании штрафной неустойки не подлежат удовлетворению.

Розрахунок пені: дата відвантаження Дата закінчення терміну сплати відвантаженого товару Сума заборгованості, в Долар США к-ть днів прострочення Сума штрафу, Долар США Таким чином, розмір пені за Контрактом на 13.10.2015 р становить 000000 Доларів США.

Компетенція Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та застосування в процесі розгляду і вирішення спору його Регламенту визначені п. 8.6. Контракту, а також п. 2 ст.

1 Закону України «Про Міжнародний комерційний арбітраж» та Положенням «Про міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України».

На підставі викладеного та керуючись ЦК України, ст. 53 і 59 Конвенції Організації Об’єднаних націй «Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів», ст. 31 Закону України «Про Міжнародний комерційний арбітраж»: ПРОШУ Стягнути з **************, Armenia, Erevan, str.

В заседании арбитража Ответчик вручил МКАС и Истцу свои возражения на исковое заявление, содержащее заключение индийских юристов.

Ссылаясь на это заключение, Ответчик полагал, что к отношениям спорящих сторон применимо право Индии, а не России, а согласно праву Индии такая мера ответственности за нарушение обязательств, как штраф, не подлежит применению.

После предварительного ознакомления с возражениями Ответчика Истец заявил, что возражения Ответчика переданы ему с нарушением срока, предусмотренного в п.
2 параграфа 19 Регламента МКАС, и поэтому не могут быть приняты во внимание. Представитель Ответчика объяснил, что заключение индийских юристов поступило к нему с задержкой и это не позволило ему своевременно отправить возражения на исковое заявление.

Иск в мкас при тпп рф образец

Россия / Показ на всю Россию Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Адрес: 103684, г. Москва, ул. Ильинка, 5/2. Истец: Компания ` _`.

(наименование и страна регистрации)Адрес: Ответчик: Закрытое акционерное общество ` `.Адрес: г. Москва, ул. , д. N . Соответчик: ОАО Коммерческий банк ` `.Адрес: г.
Москва, ул. , д. N . Сумма иска: долларов США.

(цифрами и прописью) Исковое заявлениео взыскании суммы долга по договору займа, рассматриваемое Международнымкоммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РоссийскойФедерации 1.

Изложение фактов ` ` 200_ года между Истцом и Ответчиком был заключендоговор целевого займа N . Согласно этому договору Истец предоставилОтветчику целевой заем на сумму _ долларов(указать цифрами и прописью)США.

Иск в мкас при тпп рф

Риски клиента до заказа, связанные с нарушением норм: До подачи искового заявления в МКАС при ТПП оппонент на законных основаниях может принимать меры по уводу активов, что в последствии может послужить причиной невозможности исполнить решение суда.

Риски клиента после завершения наших услуг: После подачи искового заявления необходимо квалифицированно противостоять возражениям ответчика, что возможно только при наличии профессиональных юридических знаний.

Справка о правовом регулировании подачи искового заявления в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ: Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» Статья 1.
Сфера применения 1.

Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации.

Образец заявления в мкас при тпп рф

Таким образом, своими неправомерными действиями причинил Истцу значительный материальный ущерб. Размер материального ущерба определяется Истцом исходя из: — сумм четырех траншей, что составляет сумму долларов США; — сумм процентов за пользование денежными средствами, что составляет сумму долларов США. Итого: сумма материального ущерба составляет долларов США.

Кроме того, на основании параграфа 6 «Положения об арбитражных расходах и сборах» Истец просит МКАС возложить на Ответчика обязательства компенсировать Истцу расходы и сборы, связанные с арбитражным производством, а именно: — компенсация, выплачиваемая арбитрам; — расходы в связи с обращением в арбитраж; — расходы по оплате услуг адвокатов и переводчиков в суде; — собственные расходы Истца в связи с участием в процессе. 4.

Форма иска в мкас при тпп рф

Важно

Цена: 47 000 ₽ (аванс — 100 %). Срок исполнения: 5 рабочих дней. Госпошлина: 30 000 рублей или 1 000 долларов США + арбитражный сбор (гонорарный и административный сбор). Суд: не более 180 дней. Срок исполнения 5 календарных дней.

Объединенные Юристы. Объединенные Юристы: подать исковое заявление в Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате РФ, иск в арбитраж при ТПП России, подготовить исковое заявление в МКАС при ТПП РФ, подача искового заявления в суд при ТПП РФ Наши юридические услуги «Исковое заявление в Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате РФ, подготовка и подача» включают в себя:

1. Анализ ситуации клиента и документации, применимой к спору в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ или МКАС при ТПП.
2. Выработка правовой позиции.
3. Разработка линии защиты интересов клиента.

Источник: https://1privilege.ru/obrazets-iska-v-mkas-pri-tpp-rf/

Исковое заявление в мкас при тпп рф образец

Документы, необходимые для подачи искового заявления Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП России:

• Любые документы, содержащие сведения о спорной ситуации, о предметах спора, о правоотношениях сторон спора, о возникновении и развитии отношений (например, договор и акт сверки взаиморасчетов, деловая переписка контрагентов, письма с претензиями, стоимость исполненных обязательств и т.п.).
• Доказательство оплаты регистрационного сбора для рассмотрения искового заявления в МКАС при ТПП.

Инфо Проценты по займу начислялись со дня, следующего за днем зачислениясредств на валютный счет Ответчика по день возврата (зачисления) средствна валютный счет Истца. Выплата процентов должна была производитьсяежеквартально в течение банковских дней месяца следующего квартала,начиная с ` ` 200_ года в безналичной форме, путемперечисления суммы процентов с валютного

Решение МКАС при ТПП РФ от 27.04.2004 по делу n 156/2003 МКАС удовлетворил требование о взыскании стоимости фактически выполненных работ по проектированию сооружения, так как ответчик, зная об отмене распоряжения губернатора области о разрешении проведения проектно-изыскательских работ под строительство, не сообщил об этом истцу; МКАС нашел обоснованным довод истца о том, что дальнейшее выполнение обязательств по договору с его стороны стало невозможным после отмены указанного распоряжения, то есть по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает

Во исполнение условий Договора и в соответствии с календарным планом работ, согласованным сторонами в Приложении к Договору, Истец направил в адрес Ответчика техническую документацию на изыскания и утверждаемую часть рабочего проекта.

Ответчик оплатил Истцу часть выполненных работ по Договору. Как указано в исковом заявлении, в соответствии с Договором окончательный расчет за выполненные по Договору работы должен был осуществляться после согласования со всеми органами утверждаемой части проекта и получения разрешения на строительство.

Поскольку Ответчик не

Исковое заявление в Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате РФ. Иск в МКАС при ТПП России. Иск в арбитраж при ТПП РФ

• Выработка правовой позиции.
• Разработка линии защиты интересов клиента.
• Разработка искового заявления в МКАС при ТПП.
• Согласование искового заявления с клиентом.
• Подача искового заявления Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ.
• Передача клиенту доказательств отправки и всех полученных документов, неприложенных к исковому заявлению.

  Результат нашей юридической услуги «Исковое заявление в Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате РФ, подготовка и подача»:

• Клиент получает квалифицированную юридическую помощь по подготовке и подаче искового заявления в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ.

Решение МКАС при ТПП РФ от 07.04.2009 по делу N 32/2008 МКАС удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки товара, а также о возмещении расходов по уплате арбитражного сбора и на юридических представителей, так как во исполнение своих договорных обязательств истец поставил ответчику товар, однако последний в нарушение условий договора товар не оплатил

Кроме того, в нем была указана новая цена товара.Истец осуществил поставку товара, что подтверждается грузовыми таможенными декларациями и международными товарно-транспортными накладными (CMR).

Товар, поставленный Ответчику, не был оплачен, и последний новых заявок на поставку товара не направлял, а отправленную ему претензию оставил без ответа, в связи с чем Истец обратился в МКАС при ТПП РФ (далее также — МКАС) с просьбой о взыскании с Ответчика задолженности, а также о возмещении расходов на юридических представителей и по уплате арбитражного сбора по настоящему делу.Секретариат МКАС направил Ответчику по адресу, указанному Истцом в исковом заявлении, исковые материалы с письмом, которые были вручены Ответчику, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением курьерской службы.Отзыв от Ответчика не поступал.Секретариат МКАС направил Сторонам повестки о слушании дела.

Повестки вручены

Бесплатная юридическая помощь

Истец оспаривал в МКАС полномочия представителя, аргументируя это тем, что представитель не представил доверенность и действует без доверенности, при этом представитель не является руководителем индийской компании, а является председателем Совета директоров Ответчика.

От имени юридического лица может действовать только руководитель, избранные на эту должность общим собранием акционеров. Кроме того, Истец возражал против заключения индийских юристов на том основании, что они работают в юридической компании и обслуживают Ответчика по договору уже длительный период времени, поэтому сведения в их заключении могли быть сфальсифицированы в интересах Ответчика.

Как считает Истец, позиция Ответчика, изложенная в отзыве на исковое заявление, не основана на законе и противоречит как принципам и нормам международного частного права, так и нормам индийского права.

Международный коммерческий арбитраж образец иска

№ 169/2009 По материалам решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20 декабря 2010 года N 169/2009 Обстоятельства дела В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее — МКАС) поступило исковое заявление Предприятия, имеющего местонахождение на территории Российской Федерации (далее — Истец), к Компании, имеющей местонахождение на территории Республики Корея (далее — Ответчик), о взыскании денежных средств.

Решение МКАС при ТПП РФ от 21.04.2008 по делу n 110/2007 МКАС удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности, неустойки, так как покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров

Истец указал, что в соответствии с п. 5.

3 Контракта в случае несвоевременной оплаты товара Ответчик должен уплатить Истцу неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы платежа.

Истец в исковом заявлении сообщил, что он считает необоснованными претензии Ответчика по поводу нарушения принятых им по Контракту обязательств по поставке в ноябре — декабре 2006 г.

товара, поскольку Истец не полностью выполнил свои обязательства по поставке товара Ответчику по не зависящим от него обстоятельствам.

является недействительной и предусмотренные в ней обязательства Истца не подлежат исполнению.

Исковое заявление в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС при ТПП РФ) о взыскании задолже (7)

Ответчиком были приняты выполненные Истцом услуги, что подтверждается актом выполненных работ от 10 марта 2012 г. № 123. Однако в нарушение пункта 4.2 договора по настоящее время Ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 110000 (Сто десять тысяч) руб.

МКАС при ТПП РФ разрешает споры на основе применимых норм материального права, определенного соглашением сторон (п. Согласно статье 309 Гражданского кодекса

Образец иска в мкас при тпп рф

(наименование банка Истца) Каждый транш предоставлялся на срок месяцев.

По истечении данного срока Ответчик обязан был возвратить сумму займа путем перечисления суммы займа с валютного счета Ответчика на валютный счет Истца в банке .

(наименование банка Истца) Первый транш и проценты за пользование денежными средствами были погашены в соответствии с условиями договора займа от » » 200_ года.

Инфо Истец считает, что по этим основаниям его требования подлежат удовлетворению, т.к.

основываются на положениях Контракта, не допускающих изменения штрафных санкций и имеющих приоритет перед нормами любого применимого права. Ответчик напомнил, что в отзыве на исковое заявление Истца было заявлено, что Ответчик против применения при разрешении споров материального права РФ.

Источник: https://life-lawyer.ru/iskovoe-zajavlenie-v-mkas-pri-tpp-rf-obrazec-80511/

Образец искового заявления в мкас при тпп рф



Ответчик далее заявил, что при отсутствии в договоре купли-продажи соглашения сторон о применимом праве к отношениям сторон применяется право страны продавца, т.е. материальное право Индии. Ответчик считает, что для применения к договору купли-продажи материального права России правовых оснований нет.

Ответчик сообщает, что им получено заключение индийской юридической фирмы, которое использовано Ответчиком при подготовке отзыва на исковое заявление. Ответчик, ссылаясь на разъяснение индийских юристов, утверждает, что такая мера ответственности, как штраф, не подлежит применению в соответствии с материальным правом Индии.

В представленном заключении приводится содержание пункта 74 Индийского Акта о контрактах 1872 года, касающегося санкций за нарушения контракта.

Разрешение международных споров в суде и арбитраже

Таким образом, своими неправомерными действиями причинил Истцу значительный материальный ущерб.

Размер материального ущерба определяется Истцом исходя из: — сумм четырех траншей, что составляет сумму долларов США; — сумм процентов за пользование денежными средствами, что составляет сумму долларов США. Итого: сумма материального ущерба составляет долларов США.

Кроме того, на основании параграфа 6 «Положения об арбитражных расходах и сборах» Истец просит МКАС возложить на Ответчика обязательства компенсировать Истцу расходы и сборы, связанные с арбитражным производством, а именно: — компенсация, выплачиваемая арбитрам; — расходы в связи с обращением в арбитраж; — расходы по оплате услуг адвокатов и переводчиков в суде; — собственные расходы Истца в связи с участием в процессе. 4.

Предъявление иска в международный коммерческий арбитражный суд

Внимание Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Адрес: 103684, г. Москва, ул. Ильинка, 5/2. Истец: Компания » «. (наименование и страна регистрации) Адрес: Ответчик: Закрытое акционерное общество » «.

Адрес: г. Москва, ул. , д. N . Соответчик: ОАО Коммерческий банк » «.
Важно Адрес: г. Москва, ул. , д. N . Сумма иска: долларов США.

(цифрами и прописью) Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору займа, рассматриваемое Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации 1.

Изложение фактов » » 200_ года между Истцом и Ответчиком был заключен договор целевого займа N . Согласно этому договору Истец предоставил Ответчику целевой заем на сумму долларов (указать цифрами и прописью) США.

Истец считает, что по этим основаниям его требования подлежат удовлетворению, т.к. основываются на положениях Контракта, не допускающих изменения штрафных санкций и имеющих приоритет перед нормами любого применимого права.

Ответчик напомнил, что в отзыве на исковое заявление Истца было заявлено, что Ответчик против применения при разрешении споров материального права РФ.

При этом он сослался на пункт 1 параграфа 13 Регламента МКАС, согласно которому «МКАС разрешает споры на основе применимых норм материального права, определенного соглашением сторон». Ни в Контракте от 17 июля 2002 г.

, ни в каких-либо дополнительных соглашениях сторонами не было согласовано материальное право, подлежащее применению при разрешении данного спора.

В соответствии § 2 его Регламента, в МКАС при ТПП РФ могут по соглашению сторон передаваться: «споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

С дополнительной информацией об особенностях осуществления внешнеэкономической деятельности (ВЭД), заключения международного договора (внешнеэкономического контракта), в том числе, применимом праве, Венской Конвенции, 1980г., Инкотермс можно ознакомиться в этом разделе сайта.

Существует ещё много особенностей связанных с разрешением внешнеэкономических споров как в МКАС при ТПП РФ, так и в государственных арбитражных судах Российской Федерации, не говоря уже о разрешении споров за рубежом.

Мы предлагаем заинтересованным лицам при возникновении любых спорных вопросов, обращаться к нам, поскольку обладая реальным положительным опытом разрешения внешнеэкономических споров (см.

Источник: https://valeancom.ru/obrazets-iskovogo-zayavleniya-v-mkas-pri-tpp-rf/

Исковое заявление в мкас при тпп рф

Выплата процентов должна была производиться ежеквартально в течение банковских дней месяца следующего квартала, начиная с » » 200_ года в безналичной форме, путем перечисления суммы процентов с валютного счета Ответчика в банке на валютный счет Истца в банке (наименование банка Ответчика) .

(наименование банка Истца) Каждый транш предоставлялся на срок месяцев. По истечении данного срока Ответчик обязан был возвратить сумму займа путем перечисления суммы займа с валютного счета Ответчика на валютный счет Истца в банке .

(наименование банка Истца) Первый транш и проценты за пользование денежными средствами были погашены в соответствии с условиями договора займа от » » 200_ года.
Примеры из практики мкас при тпп рф. Ни в Контракте от 17 июля 2002 г.

, ни в каких-либо дополнительных соглашениях сторонами не было согласовано материальное право, подлежащее применению при разрешении данного спора.